民事惩罚

2014年5月22日,佛罗里达最高法院扭转了第五区上诉法院 南佛罗里达水管理区诉RLI Live Oak,LLC,No. SC 12-2336(FLA。2014年5月22日),水管理区带来的呼吁在征收民事处罚时适用的证据负担。佛罗里达州最高法院召开认为,当“立法机关授权国家政府机构在”司法管辖区的法庭“中批准”民事刑罚“但没有规定原子能机构的证据负担,而不是必需的 奥斯本[银行部&金融诉奥斯本斯特恩&CO,670 SO。 2D 932(FLA。1996)] 通过明确和令人信服的证据证明所谓的违法行为,而是通过优势证据。“
继续阅读 佛罗里达州的民事处罚证明标准是“Preponderance” not “Clear and Convincing”