跳到内容
Kerri Barsh.照片

Kerri L. Barsh是该公司的环境实践的联合主席,代表了一系列环境监管,允许和诉讼事项的公共和私人客户,包括交易支持和尽职调查,环境评估和责任事项,气候变化,能源和基础设施项目,湿地和沿海允许,复杂的土地利用项目,空气质量事务,危险材料污染等遵守和执行案例。 Kerri是该公司执行委员会的成员。

在持续清洁水规则Saga的最新章节,今天的第六次巡回赛 留下来 实施该规则。 2015年6月29日的工程师和工程师军队联合颁布(80埃德。瑞申。37,054),清洁水规则于2015年8月25日生效。该规则大幅修订了较早的规则制作和指导意见的范围清洁水法的管辖权,但触发诉讼和国会听证会这样做。

在司法论坛中,在联邦地区和上诉法院提出了一系列行动。司法小组在六巡回赛上诉前综合这些行动(在重新环境保护局和国防部最终规则,第15-3799/3822 / 3853/3887)。综合,这重要包括18个国家挑战规则,以及众多干预(七种州,哥伦比亚和环境团体)支持Usepa和陆军军团。

第六次巡回案件对综合案件的管辖权受到挑战,但待解决该争议,法院授予议案,以便实施清洁水规则。与前面不同 决定 这次住宿在全国范围内,从联邦地区法院从北达科他州的北达科他境内实施了清洁水规则的实施。

除了这一裁决的实际意义(下面讨论)外,决定的理由很重要,因为它们提供了如何评估待定挑战的优点。法院得出结论,这些挑战具有“案情取得成功的大量可能性”,特别是引用了两个索赔:(i)最终规则在出版的草案中大大变化,违反了行政程序法案,以及(ii)距离为基础的司法管辖区内缺乏科学依据。虽然法院同意“澄清新规则努力实现的澄清姗姗来迟,”它的结论是“一直”一直沉默沉默沉默的混乱旋转,以涌现出新规则要求的不确定性以及它们是否会存活法律检测。“法院分裂2-1,审议法院不应首先确定它是否对案件有管辖权而不关决。

作为一个实际问题,这一裁决答案了一些问题并提出了其他问题。虽然实施清洁水规则已经在13个州待了13个州,但统治的实施现已停止所有国家。该决定指出,保持预先清洁水规则“现状”,可能意味着在清洁水法案中生效之前的法规和指导,应再次咨询,以确定清洁水法案管辖权。
继续阅读 第六次巡回赛上诉法院暂时留下清洁水规则的实施

我们以前在这里写过这里的美国最高法院裁决“出狱”案件 koontz. v。圣约翰河水管理区 in 2013,这是财产所有者对佛罗里达最高法院的不利统治的申诉,以允许需要非现场缓解工作的允许条件。美国最高法院的意见 koontz. 扩大并澄清了违宪的条件。由苏特州苏特州苏特州苏特签署法律的议案383年为当地和州政府机构敲诈救济和诽谤赔偿的法定原因,为佛罗里达州的决定编纂了佛罗里达州的任何不确定性货币损害赔偿金的法律。新法规定义了一个“prohibited exaction”包括“由政府实体征收物业所有者的任何条件’拟议使用实际财产,缺乏基本的Nexus到合法的公共目的,并且对拟议使用政府实体旨在避免,最小化或减轻的影响并不大致成比例。“政府实体必须证明不禁止退化,财产所有者必须证明退税导致其损害赔偿。需要预先书面通知政府机构,为政府提供治愈或解释诉讼之前所谓的退缩。盛行的方有权恢复合理的律师费和费用。
继续阅读 新的佛罗里达州法规编纂美国最高法院统治,并提供救济‘Extortionate’ Exactions