跳到内容

表明其有意在二月的美国环境保护局致力于解决遗产的遗产关注 拿了两个步骤 朝向饮用水中的某些相对的每种和多氟烷基物质(PFA)。

第一的,EPA重新提出了第五次未调节的污染监测规则(UCMR5),以收集饮用水中的29个PFA的数据。 第二,该机构在安全饮用水法(SDWA)下重新发出全氟辛酸(PFOA)和全氟辛磺酸(PFOS)的最终监管测定,确认它将继续发展可执行的饮用水标准(最大污染水平(MCLS))对于这两个遗产的PFA。

UCMR5

于3月11日,2021年,建议 UCMR5发表在联邦登记册上,86美联储。 reg。 13846. EPA根据第1445(a)(2)条监测未调节的污染物,以确定原子能机构是否应为以前未调高的污染物制定可执行的限制。

国会在2020年修订了SDWA,特别要求该机构在UCMR5中包括具有验证的测量方法的特定PFA。 EPA估计,在五年期间,每年实施UCMR的总体平均国家成本将是2100万美元(2022-2026)。 ucmr3收集的数据仅为六种类型的PFAS,UCMR5建议要求公共水系统收集29种不同类型的PFAS和锂的数据。 UCMR5的出版物开始了60天的公众意见会期,预计会有许多评论。

最终监管确定

环保局对PFOA和PFOS的最终监管确定的重新训练 - 于2021年3月3日发表于联邦登记册 - 不仅向EPA向前移动时不仅发出调节,还提供了评估额外PFA的框架。 86美联储。 reg。 12272.在2020年出版其拟议的监管决定后,EPA从超过11,000名组织和个人收到公众意见。

环保局依赖于在UCMR3下收集的数据,以确定PFOA和PFOS 可能 具有不良的健康影响,PFOA和PFO的存在发生在公共卫生的级别。毒理学研究仍然存在。

潜在的意义

除了对将负责满足新标准的公共水系统的直接影响外,建立PFOA和PFOS的MCLS可能会影响现场清理和补救选择。

综合环境响应,赔偿和责任法案(CERCLA)的第121条管辖补救选择,这需要审议保护性和适用或相关和相关的要求(arars)。对于地下水,衡量标准是最大污染物水平或最大污染水平。如果存在联邦MCL,则MCL是CERCLA下的arar,因此,部分CERCLA补救选择。 (如果满足某些条件,则状态标准可能是Arar。)

总体而言,EPA已经发出其目的,为两种最常见的遗产PFAS开发饮用水标准,这些都不在美国制造。此外,监测UCMR5中提出的大量PFA - 其中许多仍在生产和使用中 - 表明这只是对联邦数据收集和研究的长篇小说的开头 - 以及潜在的,更大的PFA调节 - PFAS。

在一个相关的监管发展中,在2020年的国会授权,EPA将172个PFA添加到有毒化学品列表中,这些毒性化学品列表必须在紧急计划下的年度托管释放库存(TRI),社区正确的知名法案( epcra)。这些方案和其他机构举措将导致有关在环境中存在PFAS存在的大量新信息,以为原子能机构未来的监管决定。

与此同时,对PFOS和PFOA的国家法规的迅速增长的拼凑,以及某些其他PFA,具有不同的监管触发,为私人方带来了显着的不确定性。 PFA的最广泛定义包括超过4,700种化学物质,具有不同的应用和使用和落在不同的子类别下。并非所有4,700个PFA都具有相同的毒理学型材或化学性质。

实际上,缔约方甚至在没有规定的国家甚至在不规则的情况下考虑PFOA和PFO,具体取决于该网站的现场使用,周边地区和未来的预期用途。同样,明确地识别出新污染物的更广泛的覆盖 - 不仅仅是PFOA和PFO - 在环境赔偿中可能值得考虑和仔细制作。环境保险仍然是另一个可行的风险缓解工具。

明天的小腿,明天和明天

尽管对某些类型的PFAS快速行动的势头来说,具有高调化学品的过去的历史可能表明公众重新校准其对“快速”的定义。对氯酸盐,火箭和导弹推进剂进行MCL的持续的战斗,可以作为这里的课程。在20世纪90年代,呼吁将MCL用于高氯酸盐始于恳切。

当时,用于检测高氯酸盐的分析方法是有限的,提出的修复技术稀缺,昂贵,其中一些最大的化学品和用户在内的化学品,包括国防部,令人难以置信,提出了极端高氯酸盐的不利健康影响的研究低水平。换句话说,高氯酸盐辩论在与某些类型的PFA的游戏中回应了许多相同的动态。

高氯酸盐辩论激起了激烈的政治利益,并促进了国家科学院审查了国家科学院的流行病学和毒理学,该科学院于2005年1月发表了分析。然后,EPA持续了14年才提出2019年高氯酸盐的MCL,仅撤回监管决心在2020年7月促进提案。

虽然没有办法预测无论是否可执行某些PFA的联邦法规将到达,但化学品是相当长的政治,公众和科学兴趣的主题,并且很长一段时间就可能留下。

打印:
电子邮件鸣叫喜欢linkedin.
凯特琳克麦斯威尔照片 凯蒂琳克麦斯韦尔

Kaitlyn R. Maxwell着眼于她对环境诉讼的实践。她向客户提供监管合规问题,并代表国家和联邦法院诉讼的客户。她的工作包括危险废物和超级法律下的主要污染案件的诉讼。 kaitlyn也是如此…

Kaitlyn R. Maxwell着眼于她对环境诉讼的实践。她向客户提供监管合规问题,并代表国家和联邦法院诉讼的客户。她的工作包括危险废物和超级法律下的主要污染案件的诉讼。 Kaitlyn还建议客户在涉及销售受污染的实际财产的交易中。

Bernadette M. Rappold.照片 Bernadette M. Rappold.

Bernadette M. Rappold.侧重于与能源,制造业和环境相关的联邦和国家监管问题的实践。 Bernadette拥有大量诉讼经验,并建议客户对许多企业的环境,安全和健康方面以及…

Bernadette M. Rappold.侧重于与能源,制造业和环境相关的联邦和国家监管问题的实践。 Bernadette拥有大量的诉讼经验,并建议客户对众多商业和房地产交易的环境,安全和健康方面,包括水,空气和化学危害。 Bernadette在环境保护局提供多年的服务,为客户提供透视。虽然担任EPA执法和合规保证办公室的特殊诉讼和项目部门的董事,但伯纳迪特领导了复杂的执法行动,以应对违反清洁空气法,清洁水法,资源保护与恢复法案,以及其他环境法规。她在EPA的工作涵盖了各种经济和工业部门,包括石油和天然气,化工,制药,电信和农业产业。

史蒂文扁平手套照片 史蒂文扁平手套

史蒂文扁平手套是GT的环境和政府法律和政策惯例群体的成员。史蒂夫有一个独特的做法,将实质性环境法知识与深处政府法律和政策经验相结合。他始于职业生涯作为律师顾问和特别助理

史蒂文扁平手套是GT的环境和政府法律和政策惯例群体的成员。史蒂夫有一个独特的做法,将实质性环境法知识与深处政府法律和政策经验相结合。他于内政部担任律师顾问和特别助理的职务。在私人实践中,史蒂夫在众多的EPA规则中代表了行业客户,并在EPA和各国带来的执法行动方面辩护了客户。他建议公司关于遵守联邦和州环境法。史蒂夫代表了涉及主要超级朋格的各方 - 包括美国的几个最大的超级朋克地点 - 无论是在修复结算谈判和成本恢复行动中。他向客户提供了适用于汞和其他危险废物的跨界运动的国际条约义务,并管理当地律师在中美洲和欧洲审查环境法,适用于此类废物的跨界运动。

史蒂夫的广泛体验,代表环境客户导致他对政府法律和政策事项的工作。他在众多规则制备和政策制定方面与联邦和州监管机构进行了互动。他向客户提供有关联邦立法和机构战略的建议,包括使用拨款进程来实现政策目标。史蒂夫在审查联邦危险废物法规的EPA咨询委员会,并由房屋能源和商务委员会选出,以代表行业利益攸关方进行谈判,以制定资源保护和恢复法案的共识修正案。他领导了一个倡导联邦采矿法改革的行业集团。代表行业客户,史蒂夫与非政府组织合作,以确保联邦立法禁止从美国出口汞。

史蒂夫已被认可 谁是合法的人 作为代表矿业的顶级环保从业者之一。一个客户将他描述为“绝对是最好的”。他讲和出版环境法律和政策主题。

吉莉安柯恩照片 吉莉安柯恩

Jillian C. Kirn专注于在交易过程中确定的复杂环境和能源诉讼,监管合规咨询和解决环境负债的实践。她有广泛的经验,代表国家和联邦法院诉讼的客户,代表职位

Jillian C. Kirn专注于在交易过程中确定的复杂环境和能源诉讼,监管合规咨询和解决环境负债的实践。她拥有广泛的经验,代表国家和联邦法院诉讼的客户,并代表开发商和公司的作品有关收购,销售和融资受污染的房地产,包括环境责任转移。 Jillian在拟议的项目重新开发,可再生能源证券交易和工业地点的遗产补救负债方面,有助于客户对风险管理事项。

在加入公司,Jillian处理空气,废物和无论是在华盛顿西雅图的区域顾问办公室的情况下。