对补充环境项目的持续战斗(SEPS) - 被告的环境有益,遵守符合性项目,被告同意在解决环境执法行动的解决方案中进行潜在的惩罚 - 上周加热时,当一个环境集团起诉律师将军和其他人时加热违反行政程序法(APA)在发布法律备忘录中,有效地停止项目。

我们最后一次讨论了SEPS,美国司法部(Doj)挑战了两项私人缔约方签订的单独协议 - 也是与DOJ同意法令的缔约方 - 这是其中一个缔约方承接类似于SEP的项目。仍在简要介绍(对于Doj在SEP上的新立场的额外背景,见到我们 5月2020年5月2019年9月帖子)。

自1984年以来,美国环境保护局(EPA)得到了984年,当该机构发布了第一次9次届满政策时得到了SEPS。 SEPS享有广泛的社区和监管实体支持。但在过去的几年里,Doj对备忘录第12月12日的备忘录的备忘录最终发表了题为“补充环境项目(”SEPS“)的私人被告的民事定居点” (SEP禁止备忘录),禁止SEPS所有,但在移动源重要事项中的一小类柴油减排项目。 SEP禁止备忘录Posits认为,SEPS代表违反杂项收入法案,该法案规定,政府官员“从任何来源获得政府收到资金应与财政部存款,”受某种例外情况。

10月8日,保护法律基金会(CLF)提起了马萨诸塞州美国地区法院的诉讼(保护法基金会v。William Barr等人。,案例1:20-CV-11827),寻求撤离SEP禁止备忘录和责任DOJ和EPA实施该政策 - 作为APA的任意和反复无常的违反行为。在挑战SEP禁止备忘录中,CLF指出,EPA和其他机构长期以来依赖了理由,因为直到政府欠政府,直到定居点没有罚款,包括在结算协议中的款项并没有贸易下处罚。

CLF.注意到,污染不成比例地损害了低收入和少数群体社区,并且SEPS一直是减少这些影响的工具。杰弗里·克拉克,目前的Doj环境和自然资源司(REND)和SEP禁止备忘录的作者,据备忘录辩称,尽管EPA的SEP政策中包含的保障措施,但SEPS仍将否则转移否则会去违反法律的第三方有利于第三方的财政部。

在投诉中,科夫认为,EPA通过其SEP政策实施了强大的协议,以确保SEPS符合某些标准,以避免运行杂项收据法案。该政策说,CLF由法律顾问办公室祝福,以及已在包括SEPS在内的同意法令的许多法院祝福。根据CLF的说法,误读了杂项收据的简单语言,忽略了支持SEP政策的先例的数十年,Doj任意而定制 - 并以可能不成比例地损害低收入和少数群体社区的方式。

如果即将到来的选举导致行政发生变化,新的司法部长可能会撤回SEP禁止备忘录,也许可能有任何意义。然而,与此同时,SEP禁止备忘录将继续在定居点中的条款,直至撤回或被视为非法。