2020年7月21日,宾夕法尼亚最高法院发布了预期的决定 Walsh v。巴斯夫公司,其中它认为审判法庭作为专家证词的“守门人”的作用,再次解决国家的应用程序 弗莱 测试 - 而不是 Daubert. 在联邦法院和大多数国家法院中测试最常应用。虽然宾夕法尼亚最高法院拒绝专门辩护审判法院的“守门人”角色,但其意见确保了临时审判法院在评估专家证词的可否受理的方面的作用仍然存在于宾夕法尼亚州 弗莱 analysis.

从我的专栏中阅读更多 法律情报人 supplement, PA。定期 这个月点击 这里。