跳到内容

环境政策法(NEPA)。 2020年1月,当宣布监管大修时, 我们观察到 在行政行动中回滚50年的先例可能会引发司法挑战,并导致联邦项目的更大监管不确定性。最终规则,同时进行了一些相对较小的修改,对其原始术语密切相关,并且对潜在的挑战者来说几乎没有。

监管彻底震动旨在缩短环境审查流程和环境评价本身的身体长度。在亚特兰大宣布,在特朗普总统支持的I-75南部南部的拟议扩张附近,该行政当局已将监管大修作为现代化和低效规则的现代化,导致官僚繁文缛节过多。最终规则为环境评价设定了两年的时间限制,为联邦环境评估的长度(75页)和环境影响陈述设定页面限制(150页,较少复杂的评论,300页,复杂的项目)和指导联邦机构使用明显的豁免和结果没有重大影响,这是一个完整的环境影响声明,以减少延误和效率低下。最终规则还建立了45天的评论期,并试图限制评论范围,建议公开评论在环境影响声明草案草案中引用了特定案文。这些规则是由提供急需效率的一些规则,并且毫无疑问地存在改善联邦环境评论中涉及的经常kafkaesque联邦官僚进程的余地。但其他人批评了规则,因为寻求限制公众意见和预防统治大型联邦基础设施项目的强大环境评审。由于大型州际基础设施项目经常影响环境正义地区,因此这些批评变得更加指出,有些人认为规则旨在限制这些社区如何发展的角色。环境宣传团体立即质疑统治的合法性,并建议即将到来的法院挑战。

当天,特朗普宣布最终规则,民主党总统候选人和前副总统约瑟夫·拜登概述了一项环境政策,将汇回特朗普总统的环境改革,投资亿元的清洁能源和运输,以及包括排放的侵略性排放目标 - 自由幂到2035年。拜登的公告强调了完整180度的潜力,包括这些Nepa改革,包括这些新加坡改革。随着胜利总统第一个术语的尾端的规则,并在蝙蝠中面临潜在的诉讼,仍有待观察是否何时和该规则将生效。然而,辩论各方的利益相关者将密切关注法院和11月的大选结果,以了解国家环境政策土地的何处。