2018年12月11日,EPA和美国军队工程师(机构) 发布 提出修改“美国水域”(WOTUS)的监管定义,如联邦清洁水法(CWA)所发现的。该提案代表了联邦当局范围的长期争论中的另一员。

CWA为各机构提供了广泛的权力来规范Wotus - 但没有定义该术语。在过去的几十年里,各机构采用了许多对Wotus的定义,最近在奥巴马政府期间采用规则,这些奥巴马政府在他的同意意见中的“重要的Nexus”测试中非常广泛地定义了Wotus ravanos v。美国。奥巴马时代Wotus规则目前在22个州被禁止,而诉讼挑战其合法性。

2017年2月28日,特朗普总统发布了一个 执行订单 指挥各机构审查和修改奥巴马时代的规则,而是从多次争论中采用法官SCALIA对Wotus的较窄定义 ravanos. 。该机构本周的提案是响应行政命令的最新行动。

代理商中发现的Wotus定义的关键变化’12月11日提案包括:

  • 删除所有州际水域的司法管辖范围,而是要求州际水分开符合另一个司法类别下的Wotus的定义(例如,向通航水的支流,或者是通航水);
  • 删除“短暂的”水域具有定义Wotus的特点,仅包括河流和河流年多年期或间歇流到下游通航水域;
  • 从定义Wotus删除高地和短嘴巴;
  • 只包括传统的可通航水域的湖泊或池塘,或通过支流连接到传统的可通航水域;
  • 缩小湿地的覆盖范围,只包括邻接管辖水域的湿地或与管辖权水域的直接水文表面连接(从而消除由PERM,堤防或以前认为管辖权的其他屏障分开的湿地)。

否则,传统的通航水域和地区海域,蓄水,支流,湿地,抵达通航水域,以及与通航水域相连的沟渠和湖泊和池塘仍然是Wotus的经修订定义下的管辖权。

该机构声称新的拟议Wotus定义将在与奥巴马时代定义相比,通过创建明确规定的水域审议Wotus的水域,消除了对肯尼迪“重要的Nexus”的“重要的Nexus”测试的案例依赖的案例依赖于诉讼时的决定虽然纳入了肯尼迪的重要意见的重要方面。

该机构承认新的Wotus定义与奥巴马时代统治和奥巴马时代的义务定义相比,涉及司法管辖区的水域范围,但断言该定义更紧密地遵守CWA的宪法和法定限制,限制联邦政府的作用以及尊重国家和部落权威的土地和水资源。

评论代理商’拟议规则将在正式出版后60天到期 联邦 Register。如果正式采用,预计对任何最终规则的法律挑战是预期的 - 包括以恢复2015年奥巴马时代Wotus规则的恢复形式寻求救济。