跳到内容

介绍

原告在几种国家的律师正在调查暴露于广泛使用的除草剂草甘膦的个体中的非霍奇金淋巴瘤和其他形式的癌症。这些调查遵循2015年关于癌症(IARC)研究机构的工作组的2015年报告的高跟,这结论是草甘膦可能是人类的致癌物质。已经提出了至少五种产品责任诉讼,其中包括加利福尼亚州的一个,法院最近否认被告人的议案。制造商,种子酸盐的经销商和药物的用户可能会看到这些案例的越来越多,并且应该准备回应。

背景

草甘膦是世界上使用最广泛的除草剂之一,具有广泛的农业,商业甚至家庭应用。 2015年7月29日,IARC任务队发表了一项专着结论,即在实验动物中存在足够的科目致癌性的科学证据,并且除草剂也会导致人体细胞的DNA和染色体损伤。根据审查,工作队得出结论,草甘膦可能是人类致癌物,并建议对农药残留(JMPR)的联合会议重新评估草甘膦以及另外两种农药。 JMPR将在2016年5月的下一次会议上重新评估草甘膦。

在美国或加拿大有超过20名企业成员的联合草甘膦工作队,LLC(JGTF)批评了IARC报告,并指出专着载没有新的研究或数据并指出监管机构世界各地对草甘膦进行了彻底和科学的风险评估,总结它不是人类致癌物。

2015年9月,加州环境保护局的环境卫生危害评估办公室(OEHHA)向草甘膦列出了作为众所周知的癌症的物质的意图发出通知65.根据Oehha的说法,加州法律要求基于上市IARC报告。在2016年初,孟山大向Oehha提起诉讼,寻求阻止拟议的上市。

2016年4月,自然卫生联盟发表了一项研究发现,24种常见早餐食品中有10种含有可检测到的草甘膦水平,可能导致消费者摄取超过EPA,相信是安全的。该研究通过推荐FDA和EPA进一步评估来结束。

现行诉讼

我们知道在IARC报告后提交的五种产品责任诉讼。三是在特拉华州的待定,一个是在夏威夷和加利福尼亚州的另一个。加州案件在北部区等待,联邦法官于2016年4月8日发出决定,否认议案解雇。法院的命令拒绝了基于联邦杀虫剂,杀菌剂和鼠李肽法以及EPA对草甘膦的批准的抢先论据。裁决可能会使原告的律师弥补并导致更多的案件提交。食品生产商也可以是基于近期研究发现草甘膦残留物的诉讼目标。至少有三种课程措施已经针对主要的早餐谷物制造商提交,声称产品未能公开它含有草甘膦。此外,如果将草甘膦添加到Prop 65名单中,诉讼肯定会遵循,并且许多食品制造商可能需要考虑将警告添加到加利福尼亚州销售的产品。