我参加了一个 电力杂志法律问题会议于12月7日TH. 在拉斯维加斯题为“。”我的演示文稿专注于在CAA第111(d)条规定的“螺母和螺栓”,并在诉讼等诉讼时应对国家计划进行哪些公用事业。

在一个开放的主题演讲中,EPA的总法律顾问AVI GRABOW给了一个机构的透视,就许多环保署规则面临,包括CWA第316(B)规则,煤炭燃烧规则和清洁能力计划( “CPP”)。罗伯特迈耶斯(Robert Meyers)的Crowell and Moring,对2016年及以后的期待到来时,非常有趣的午餐主题演讲。 Hunton和Williams的Allison Wood,对CPP诉讼的地位彻底审查了综述。如上所述,我的演示文稿专注于在CAA第111(d)条下的“坚果和螺栓”,并在诉讼等待时应对国家计划进行哪些公用事业。作为CAA规定,预计国家计划将由国家的环境监管机构制定。

因为CPP影响国家规范能源的方式,但是,其他机构利益相关者(如立法者,公用事业专员和公共律师)和其他政策问题(如燃料多样性,消费者成本和成本恢复机制)将会发挥重要作用最终决策。为了表明这些不同的选区的潜在影响和问题对国家计划如何受到影响,我对佛罗里达州的两种州,这是传统上受监管的国家,主要是在自己的网格和马里兰州,这是一个重要的国家在PJM区域传输组织中,是区域温室气体倡议的成员,并讨论了各州决定如何接近CPP的各国面临的一些困难和问题。例如,佛罗里达州目前使用天然气产生约65%的能量。因此,燃料多样性和成本和可靠性影响是佛罗里达州的重要疑虑,而马里兰州作为大型RTO的一部分和RGGI的一部分,可能更容易符合CPP要求。

无论任何公用事业对CPP的看法如何,现在必须参与涉及,试图影响国家计划(或不做)。诉讼规则非常肯定地走向美国最高法院,所以需要很长时间才能得出结论。美国审查规则挑战的美国法院正在审查规则挑战,可能会留下留下,但这远非肯定,特别是在最终规则中制定的EPA变化,特别是初步遵守截止日期和给予的最终规则国家在2018年之前延长截止日期,以提交国家计划。有些国家已通过或正在考虑采用立法,这会阻止国家机构制定计划。和EPA相关的拟议为制定联邦实施计划的统治计划还包括模型国家计划的提案,其中公用事业公司应考虑2016年1月21日提交截止日期的提交评论。基于EPA模型的国家计划将推定推定地可获得可获得的,并且那些偏离将面临逆风的人。因此,这种规则制作正在为国家计划创造框架。

因此,公用事业公司现在应该集中在他们运营的每个州的潜在问题上。虽然诉讼可能会带来变化,但公用事业公司现在应该准备影响国家计划的结果。