在5至4号决定中,美国最高法院于6月29日星期一裁定,美国环境保护局(“EPA”)无理解释联邦清洁空气法(“CAA”)当EPA决定认为成本是无关的,在决定是否在CAA的第112条下的电力电源来源调节有害的空气排放时。  密歇根州v。环保署,第14-46号(美国2005年6月29日): Scotus Mats决定 大多数意见由Scalia司法授权,并加入了首席司法,肯尼斯,肯尼迪和阿里托。特别是在问题上是第112(N)(1),42美国委员会要求EPA。 §7412(n)(1),以考虑确定它的合规成本“适当且必要的“以调节化石燃料燃煤公用事业的有毒空气排放。 (见这里第112节。)由于网格可靠性等问题,国会初始列出了电力公用事业,作为1990年CAA修正案的空中毒素规定的源类别。相反,国会命令EPA研究可以合理地预测的公共卫生的危害,因为这种排放,然后规范电力公用事业,如果发现该研究在执行该研究后“适当和必要”。

在解决规定是否适当的问题,EPA仅关注健康影响,并没有考虑合规成本。原子能机构发现该规例是恰当的,因为电厂的汞排放和其他有害空气污染物对人体健康和环境的风险带来了风险,并且该控制可用于减少这些排放。 2012年,EPA发布了最终电力汞和空气毒素标准(“MATS”) 规则。可能会发现该训练的历史 这里。 EPA注意到,在规则中,它确实考虑决定受影响的来源实现的减少水平的降低程度。因此,EPA断言,它已经考虑到了与规约的要求一致。

 包括密歇根州和20个其他国家以及国家矿业协会等组织的请愿人认为,在确定是否适合进行设定任何标准之前,要求EPA在国会所需的研究中遵守合规成本。他们指出,在最终规则中,EPA估计其监管影响分析(“RIA”),即“年度社会成本”(即由消费者承担的电力公司的合规成本)为96亿美元。在该机构可以估算统治的健康益处的范围内,确定他们从4美元到600万美元起,尽管该机构表示,其无法完全量化福利。换句话说,根据RIA,减少危险空气排放的成本与减少危险空气排放的比率在2,400至1和1,600至1之间,但EPA解释了CAA允许它发现即便如此,对汞排放的调节是如此,汞排放“适当和必要的。”

法院认为,EPA对规约的解释是不合理的,而原子能机构必须在决定将电力公用事业公司规范电力公用事业作为第112条规定的源类别审议合规性成本。大多数舆论扭转了美国对直流电路的上诉法院的事先决定为进一步的诉讼程序重新提交了DC电路。在此过程中,法院明确表示,在决定如何在第112(N)(1)条中,欧盟央行不一定需要进行正式的成本效益分析。

 目前尚不清楚这一决定可能影响预计将提出对EPA的一个论据’S第111(d)在今年晚些时候最终确定时,电力公用事业的清洁电力计划规则。 111(d)绣线制动旨在调节现有化石燃料发电厂的温室气体排放。但是,有关该规则的问题之一是第111(d)条是否适用于电力公用事业。该论点是基于第111(d)(a)(a)(a)部分的代表版本,其中,第111(d)条款属于第112条规定的源类别。因此,效果今天对EPA 111(d)统治的意见将在DC电路的垫子规则上进一步诉讼后变得更加清晰。

打印:
电子邮件鸣叫喜欢linkedin
克里斯托弗贝尔照片 克里斯托弗·贝尔

Chris Bell代表了民事和刑事执法,诉讼,诉讼,合规咨询,紧急事故响应以及在所有主要环境,卫生,安全和自然资源法律下的立法和监管宣传(包括对Rulemakings的挑战)的客户。他的执法经验包括 …

Chris Bell代表了民事和刑事执法,诉讼,诉讼,合规咨询,紧急事故响应以及在所有主要环境,卫生,安全和自然资源法律下的立法和监管宣传(包括对Rulemakings的挑战)的客户。他的执法经验包括内部调查,响应宏伟陪审团调查和代理信息请求,以及谈判同意,缓刑和扩建协议。目前,他目前监督全国最大的投资者拥有能源公司遵守复杂的撤销和刑事执法案件所带来的复杂辩论和缓刑协议的欧盟的独立监视器。

克里斯协助买家,卖家,投资者和金融机构对交易的环境方面,包括进行尽职调查,谈判交易文件的环境规定,并确定和执行基于保险的风险管理机会。他的交易经验已经包括上游,中游和下游能源项目,替代能源项目以及制造,物流,消费产品和化学品行业的交易。

他帮助客户评估和实施合规和道德计划(例如,在判决指南下),环境,健康和安全管理系统(包括基于ISO 14001)。克里斯向客户提供可持续发展,气候变化,产品和化学管理和监管和价值链管理。他最近在一个独立委员会致力于为其全球可持续发展战略和报告提供财富50个公司的高级管理人员。

迈克尔考克照片 迈克尔考克

董事会认证&联邦政府和行政实践,迈克尔G. Cooke集中在行政法中专注于行政法,包括环境,效用和土地利用法。他代表了涉及清洁空气,气候变化,电气的事项的工业,农业,银行,政府和开发人员客户…

董事会认证&联邦政府和行政实践,迈克尔G. Cooke集中在行政法中专注于行政法,包括环境,效用和土地利用法。他代表了工业,农业,银行,政府和开发人员客户,涉及清洁空气,气候变化,电力发电机,可再生能源,电信,公用事业厂房以及输电线路选址,水和废水问题以及允许和分区问题。

从2003年到2006年,迈克尔是佛罗里达州环保航空资源管理部门司司长。在这一职位,他管理了佛罗里达州的空气质量计划,与联邦和地方机构互动,并过度看到允许和执法事项以及国家航空法规的发展。 2006年至2008年,迈克尔还担任佛罗里达州公共服务委员会佛罗里达州公共服务委员会的一般法律顾问。他在公共服务委员会的职责包括对核设施网站成本的政策问题的责任,统治,执法程序和决策恢复和可再生能源。

迈克尔代表了与众多环境监管事项有关的客户,特别是在空中允许和合规性问题中。他代表了与各种标题V和新来源审查事项有关的电力公用事业,制造和农业实体。他很熟悉Cercla,RCRA,TSCA,水和固体废物问题。