上周,EPA发布 指导 到其区域管理员,解决了决定提出的一些问题 效用空气监管组诉美国环保 代理商,134秒。 2427(美国2004年6月23日)(“Uarg.“) 正如我们在我们的帖子中讨论的那样 6月23日rd.7月14日TH., 该决定提出了几个问题,必须澄清,包括如何在通过定制规则方法以及如何申请防止重大恶化(“PSD”)的各国的要求,允许修改主要排放来源的规定。   例如,若干州已采用EPA的定制规则方法进入其州实施计划(“SIPS”)和EPA已批准许多SIP条款。虽然EPA指出,如果GHG是唯一涉及的污染物,但EPA指出,它将不再适用或强制执行联邦条款,包括EPA批准的SIP条款,这需要源头来获得许可证。然而,在采取进一步行动的情况下,许多州级别要求仍然有效,并且尽管如此,可能会引发众所律的要求 Uarg. decision.  鉴于此,EPA指出,区域人员需要与当地,州和部落允许的当局以及申请人授予区域人员,以探索回应计划的申请人 UARG 决定。该文件指出,虽然某些州法律可以根据最高法院的决定自动修改,但EPA没有阅读 Uarg. 决定作为预防GHG允许要求的排除状态纳入其啜饮中保留这些要求。这使得对于现在或在不久的将来进行任何允许行动的设施至关重要,以与国家,本地和部落机构和EPA密切联系。 此外,EPA始终认识到PSD允许计划不应被触发 De Minimis. PSD污染物的排放量增加,并且它为确定净排放量增加的目的而产生的显着性水平超过 De Minimis.。法院 Uarg. 明确说明的EPA可能需要“无论如何的来源”才能遵守GHG Bact“才能源于源散发超过a De Minimis. 金额“GHGS。法院指出每年75,000吨(“TPY”)裁缝规则的门槛可能被视为一个 De Minimis. 如果EPA证明这一级别证明了门槛。  在7月24日TH. 指导备忘录,EPA表示它打算继续 申请Bact至GHG“anyway sources”并等待进一步发展,处理PSD允许申请“anyway sources”使用75,000 TPY CO2E(大于质量基础大于零)阈值,以确定许可证是否必须包括温室气体的BACT限制。