汉密尔顿哈克尼GT Boston:

环保局 最近退出了一个拟议的规则 这试图施加数值浊度标准,持续监测施工地点10或更多尺寸。 这一行业对统治的行业挑战呈现,并提出了该机构’努力过渡雨水法规远离最佳管理实践和数字标准和分析监测可能会致力于摇摇欲坠。

后遗症: 2009年12月,EPA 发出规则 作为40 c.f.r的一部分。第450部分,调节 雨水从一英亩的建筑地点排出。 第一次需要建造地点10或更多尺寸的尺寸,以满足浊度(280个肾镜浊机组或NTU)的数值标准,并进行其放电的分析采样,以确认符合标准。 该规则由2004年环境团体提交的诉讼导致,这导致了一个 法庭命令 2009年12月,授权EPA建立建筑雨水排放的数值浊度标准。

适用于所有建筑工地的新规则–住宅,商业和基础设施–超过10英亩的尺寸。 环保署估计,该规则将影响超过82,000多家建筑和开发公司,导致施工现场雨水排放的沉积物和污染物的沉积物和污染物的删除,每年均为9.53亿美元遵守。

贸易团体采取了不同的观点,审议了数值标准的难以满足和估计,年度合规成本超过100亿美元。 这些组起诉司法审查该规则。 去年8月,EPA承认,当他们设定了280个NTU标准时,他们有错误解释的数据,这导致法院汇票恢复到EPA。 EPA随后去年12月向管理和预算办公室转发了修订规则,但尚未知道在修订规则中建议的数字浊度标准EPA是什么。

显然是由于OMB的结果’审查,EPA现在撤回修订规则并返回绘图板。 原子能机构将收集施工现场的雨水治疗方案的额外数据,大概是为了更好地了解各种治疗技术的成本和有效性。

为什么所有兴趣的行政过程?  首先,它证实,交易团体参与规则制定过程至关重要。 在这种情况下,对于群体的介入,如国家建设者协会,EPA准备实施基于有缺陷的科学的数值污水限制。

更重要的是,这种监管跌跌平面可能会展示雨水如何在未来监管。 由于雨水排放的高度可变性,监管管制已经专注于使用最佳管理实践(例如,撒播,拘留池,良好的家务措施)超过数值流出标准和监测。 但EPA最近在一个中陈述了 备忘录 它打算在小型建筑场地和市政单独的风暴下水道系统(MS4S)中增加数值流出标准的使用。 虽然备忘录吸引了受管制利益相关者的大量批评,但它确实发出了意图将雨水计划远离更灵活的BMP计划,并朝着通过定期监测证实的涉及排放标准的更严格的系统。–如发现的NPDES允许污水排放计划。 然而,通过提取其提出的大型建筑场地的浊度污水标准,由于雨水排放的降水,污染源和污染物运输的可变性,EPA似乎承认调节雨水排放的复杂性,而不是雨水排放的雨水排放中的污染物源和污染物运输的可变性废水排放。  

下一步: EPA将在联邦登记册招揽数据中发出通知,以协助其进一步的规则制作“in the near future.”